Category: психология

Category was added automatically. Read all entries about "психология".

left

Гарпуны и крючья

Когда я писал про валентность в отношениях, я умолчал об одном важном моменте. Реально прекратить отношения, когда-либо начавшиеся, крайне сложно. Невидимые связи остаются. Как гарпуны и крючья, запущенные с суден при абордаже и засевшие в корпусе. Канаты продолжают быть натянутыми при попытке отдаления.

Может показаться, что все, что вас связывало с персонажем ушло окончательно, или вы с этим покончили. Заключения подобные делает голова, и они мало интересуют ваш биохимический агрегат, в который вы погружены. Как только представится возможность — возникнет ситуация с персонажем в ракурсе немного отличном от привычного, биомашина сработает быстрее головы. Она может прибегнуть к мести и попытаться вернуть всю причиненную ей ранее боль. Или иным способом сделать вас роботом или зверем на некоторое время.

Говорят, при сближении и сильных эмоциональных переживаниях (секс, предательство, мощные ссоры) происходит выбрасывание большого количество энергетических волокон, которые убавляют что-то от нас, застревая и оставаясь надолго в другом. Знатоки говорят, что есть методы избавиться от этих энергетических связей и зацепок. Например, техника перепросмотра у последователей Кастаньеды.

Я пока не нашел действенных средств.

Мне не хочется заглядывать в глаза тем, кого мой внутренний ребенок посчитал предателем.
left

Тест Белбина

Меня всегда интриговали разные теории о распределении ролей в команде. Это как с вопросом о предназначении. Давно слышал про тест Белбина и вот «прошел» его здесь. Если кого тема заинтересует, в интернете наверняка есть онлайн-тесты, а этим лучше не пользоваться, ну если только приспичит.

Самым интересным было не получить результат, а обнаружить, что теория под этим делом весьма размыта и не закончена. Трактовки и названия ролей от источника к источнику разительно изменяются. Не нашел я корреляции с соционикой. Хотя полученный результат скорее адекватен чем нет по моим собственным ощущениям и познаниям себя. Все более или менее правдоподобно, даже забавно.

Вот результат.



Не нашел я четкого описания интерпретации результатов теста. Например, непонятно как нормировать результат. Всего баллов в тесте 70, но вряд ли может быть человек с максимально выраженной одной ролью, на всю катушку. Пришлось в попугаях шкалы нумеровать. Потом исправлю, как разберусь.

Материалы по теме:
Краткая выжимка, сподвигнула меня найти и пройти тест.
Управление проектами, формирование проектных команд по Белбину.
Стабильные «Организаторы» против кризисных «Предводителей» — из статьи видна хромота сих теорий и что кто-то совсем ебанулся заблудился в дебрях науки.