Category: фантастика

Category was added automatically. Read all entries about "фантастика".

left

«Нравится» и «хочется». Естественные критерии выбора профессии

В одной из бесед с Игорем Штангом нас интересовало почему в чём-то люди достигают задуманного и развиваются в намеченном направлении, а в другом только говорят, что надо бы взяться за дело, но ничего не делают. Встречайте — «нравится» и «хочется».

Всё просто. Успех в большинстве умений достигается многократным повторением действий. Чтобы уметь играть на гитаре, просвещаю ей время, пробую брать вновь и вновь трудные аккорды, оттачиваю ритмику. Решил научиться красиво писать кистью — пишу крючки и алфавиты. Чтобы лучше проектировать, практикуюсь в решении задач, пробую новые методики, коплю базу вариантов решений типовых задач. Повторяющиеся из раза в раз действия. Скукотища. Только если вы не обожаете до чёртиков тот процесс, что повторяете раз за разом. Большинство людей достигает мастерства в своём деле именно потому что им нравится копаться в его ежедневной рутине.

Чаще же всего встречается феномен хочется. Хочется уметь петь, хочется снимать крутые кино, хочется играть в шахматы лучше Саши — словом любые хотелки, будоражащие нас. «Вот бы и мне», «как здорово было бы» — отлично подходят под их описание. При виде как другие делают подобное загораются глаза, учащается сердцебиение. Но дальше дело почему-то не идёт. Проходят годы, скучает визитка преподавателя по вокалу, полки ломятся от непрочитанных книг о режиссуре, шахматы так и не куплены.

Что-то мешает обнаружить, что часто хочется просто так. Без обязательств, без намерений. Хочется, потому что «круто же». Да что там, завидно. Этому помогает гудящий фон новостей из социолент, побрякивающий способностями других. Кажется, мне тоже надо столько всего уметь, а то все вон оно какие, а я... «Я» здесь легко запутаться, схватить чужой кафтан, не по размеру, но главное — не по душе.

Знаю только один способ разобраться с нравится/хочется. Действовать. Нырнуть в желаемую деятельность и слушать собственные ощущения.

Звоночек о «хочется» — мечтательная картинка о себе, деляющем что-то, и действия-суррогаты — их сделать легко, но навыков не добавится. Я сходил на несколько семинаров по каллиграфии и леттерингу, купил все возможные инструменты, но не посвящаю время каждодневной практике и осознаю, что с таким раскладом ничего в этой области не достичь. Если вас прёт от каллиграфии, вы будете писать кирпичом по асфальту и кетчупом по хлебу. Будете делать, а не собираться.

Звоночек о «нравится» — непреодолимое желание окунуться в ту самую деятельность. Порой невозможно объяснить другим и даже себе почему вам нравится какое-то занятие. Это тоже хороший знак.

В начале я соврал — всё не просто. Практику созвучную сердцу найти трудно. Трудно, но реально. Для этого достаточно решительно и честно проверять каждое «хочется» на «нравится». Вот и весь рецепт.


P. S.: Кажется, у Будды получилось выразить тоже самое гораздо лаконичнее.

left

Травит леску

«Травлению лески» на переговорах учатся долго. Это приём гашения эмоции оппонента. Неважно в положительную или отрицательную сторону они зашли, главное — остудить.

У некоторых людей это получается само собой. Вот так красиво травит леску один мой друг.

«Ой ой ой! Так было бы круто! Но в пятницу мы идём на лимпов» — в ответ на приглашение в гости.

«Дружище! Я не самым красивым и неожиданным образом уснул. Готов терпеть любое к себе отношение. Что-то ещё можно поменять? Я свободен с 11».
left

Потеря валентности в отношениях

Вот вопрос, который в последнее время волнует меня. Почему люди выбирают продолжать отношения, ставшие неугодными и обременительными. Отношения по всем признаком загнившие и умножающие напряженность. В моем окружении, да и что душой кривить, у меня самого, таких примеров предостаточно. Люди не держатся за отношения мертвой хваткой, а лениво продолжают серию встреч друг с другом на протяжении долгих лет. Возможно тихо начинают ненавидеть друг друга при этом.

Я конечно же гуманист, хочу верить в доброе и светлое в людях. Всё, что я есть, знает — не все люди одинаково экологично сочетаются друг с другом в текущем моменте. Но люди и отношения не бывают статичными, отношения есть динамический процесс. В итоге, мы видим, что люди «соединяются в произвольных комбинациях». Те, кто казались несочетаемыми, прилипают друг к другу со страшной силой, и наоборот.

А что происходит в заявленном случае? Раз все отношения динамический процесс, практически всегда наступает момент, после которого их развитие либо заканчивается естественным путем — потеря интереса, либо их поддержание становится настолько энергозатратным, что не имеет смысла. Что заставляет нас тратить множество сил на них, ведь жизнь при этом обычно только омрачняется?

Я здесь не хочу рассматривать вопросы «свободы на рабство» и стандартных застрялок с зацикливанием ленты «нас многое связывает». Хочу только поделиться одним соображением, которое появилось у меня на сей счет.

Кажется, что в каждый определенный момент у человека есть некоторый потенциал — мощность, с которой он готов поддерживать отношение с социумом. Некий показатель количества и качества знакомств. Естественно, этот показатель динамичен и может развиваться. Но в общем и целом, величина этого показателя не сильно изменяется в течение взрослой жизни. Он, подобно валентности у атома, говорит о том скольких людей мы можем притягивать к себе комфортно, продолжая двигаться.

Используя «валентную ячейку» для хлама, я лишаю себя новых возможностей и вовлекаюсь в скучное путешествие с тем, кто мне уже не по сердцу. Стоит ли оно того?

Аналогия — вещь опасная, и я не призываю вас отнестись серьезно к написанному. Мне самому это дало некоторую пищу для размышления и экспериментов, возможно пригодится и вам.

Живите счастливо!